31 agosto 2008

Um empate oferecido

Equipa: Helton, Sapunaru, Rolando, B. Alves, Fucile, Fernando (Hulk 62'), R. Meireles (Candeias 82'), T. Costa (Guarin 45'), Lucho, C. Rodriguez, Lisandro

Se me perguntassem, antes de jogo, qual seria o meu grau da satisfação se soubesse que o FCPorto iria empatar na casa do 4º classificado da época anterior, eu até era capaz de achar que até poderia ser uma bom resultado mas, vistas todas as incidências da partida, acaba-se por chegar à conclusão que o empate foi um resultado que soube a pouco, perante tudo aquilo que a equipa portista fez na partida.

O FCPorto sofreu um golo da mesma maneira como os tem sofrido nas últimas partidas, através de um erro defensivo, mas desta vez calhou a Helton, qual bom samaritano, o que não sendo a primeira vez, oferecer ao seu adversário a possibilidade de empatar uma partida quando pouco fez por isso.

Jesualdo Ferreira optou por surpreender tudo e todos, fazendo três alterações relativamente à ultima equipa frente ao Belenenses, Rolando substituiu o capitão Pedro Emanuel, mostrando uma exibição bem autoritária, Fernando ocupou, e bem, o lugar de trinco e Fucile regressou ao lado esquerdo da defesa, em detrimento de Benitez. O jogo começou muito excitado, de parte a parte, com muitos nervos à solta, prometendo muito empenho e muita luta, Luisão quis logo ser o primeiro a demonstrar essa vontade de lutar, Sapunaru foi a vitima desse desejo, levando uma cotovelada numa marcação de canto, ficando logo um pontapé de grande penalidade por marcar e a expulsão do brasileiro . Quando o equilíbrio estava a começar a ser a tónica da partida, eis que Katsouranis puxou Lucho e o árbitro, com uma coragem que viria a faltar em outras alturas da partida, marcou uma grande penalidade, indiscutível, a favor do FCPorto, que o argentino viria a concretizar de forma impecável.

A partir daí, a equipa da casa começou a querer tomar conta do jogo, e a vir para a frente, mas o FCPorto foi sempre uma equipa mais tranquila, não tendo medo de ser empurrada para trás, até porque não surgiam oportunidades de golo na sua baliza, a equipa portista defendeu sempre bem e quase sem problemas e por vezes chegava à frente pronta para surpreender, Rodriguez numa grande jogada individual quase silenciava o estádio que outrora o idolatrou, mas Quim não deixou defendendo com categoria.

O domínio portista fazia-se sentir em todo o campo e com isso o desespero dos adeptos da casa aumentava, ao ponto de um deles ter entrado em campo agredindo o fiscal de linha. Um caso para acompanhar, e não esquecer, estou curioso por ver o castigo que o clube irá sofrer, num jogo onde os mais altos responsáveis dirigentes do futebol nacional estiveram ao lado do presidente da equipa da casa.

Voltando ao jogo, na primeira parte o FCPorto deu a bola ao adversário que se entretinha a procurar espaços no campo para tentar chegar à baliza de Helton, e quando a posse de bola surgia para a equipa portista ela criava situações de perigo, com destaque a um remate de Lisandro Lopez que enviou a bola ao poste, acabando a primeira parte com o FCPorto em cima do seu adversário, dando-lhe uma lição de táctica .

Mal a 2ª parte se iniciou, depois de uma cavalgada fabulosa de Guarin, entretanto tinha entrado substituindo Tomás Costa, e de ter realizado um cruzamento perfeito, Lisandro Lopez falha escandalosamente a oportunidade de matar o jogo, rematando muito por cima.

O jogo estava menos eléctrico, o FCPorto a querer acalmar a partida, como lhe competia fazer, baixando o ritmo, e o seu adversário a querer vir para a frente, mas quase sempre desajeitadamente.

Até que, aos 57 minutos, Helton, numa saída disparatada atira-se para cima de Bruno Alves, que se preparava para despachar a bola para fora, e oferece o golo a Cardozo, que não enjeita a oferta cabeceando a bola para dentro da baliza.

Mas o FCPorto não tremeu, Rodriguez teve mais uma oportunidade de golo que Quim defendeu e aos 59 minutos Katsouranis foi expulso por falta dura sobre o ex-companheiro de equipa. A partir daí, Jesualdo mostrou que quis vencer a partida, tirando da equipa Fernando dando mais uma oportunidade a Hulk para jogar. O brasileiro entrou cheio de vontade de mostrar o seu pontapé forte e pôs logo à prova Quim por duas vezes. O problema do jogador brasileiro acaba por ser o, demasiado, individualismo que põe em cada jogada, o que prejudica a equipa.

Com os jogadores da equipa da casa a pagarem o esforço do ritmo da partida, pensava-se que o FCPorto viria para cima deles procurando o golo da vitória, mas se assim se pensou pouco se concretizou, depois da entrada de Candeias os "tricampeões "nacionais não tiveram engenho para marcar mais um golo, querendo resolver individualmente, não conseguindo marcar golo, até então, muito procurado.

Antes do final da partida, Sapunaru, mais uma vez, foi vitima da luta do seu adversário, Nuno Gomes cometeu um falta duríssima, a roçar a agressão, falta essa motivo mais do que suficiente para amostragem de mais um cartão vermelho, mas foi aí que o árbitro Jorge Sousa não teve a coragem necessária para expulsar o jogador da equipa 4ª classificada da época 2007/2008.

Apesar do sabor amargo, um empate acaba por ser um mal-menor nas aspirações portistas rumo ao Tetra, o FCPorto poderá perder uma liderança do campeonato que já a possui à mais de 1000 dias mas demonstrou, uma equipa muito forte, muito madura, sem complexos e preparada para grandes desafios no futuro, o que acaba por ser impressionante visto ter actuado com 6 reforços como titulares, sendo ainda uma equipa em construção, mas em crescendo descontando alguns excessos de individualismos e, claro, deixar de oferecer golos aos seus adversários. Contem com esta equipa.

29 agosto 2008

Jogador da Bancada Época 2008/2009 - 1º Round

Com o regresso do campeonato regressa a eleição do Jogador da Bancada para a época 2008/09. Nesta edição desta prova particular do blog foram feitas algumas alterações com o intuito de dar ainda mais relevância às notas atribuídas pelos comentadores da bancada.

Nesta edição, uma das novidades é o valor a somar à classificação de cada jogador por parte dos convidados em que é feita a média das notas dadas no jogo em questão, tal como acontecia com as notas dos comentadores da bancada, sendo que agora as notas dos convidados representam tanto como as dos comentadores. Mas qualquer dúvida que tenham em relação a isto é apenas uma questão de perguntarem na caixa de comentários.

Outra das novidades prende-se com a atribuição de nota ao treinador da equipa, neste caso Jesualdo Ferreira. Aqui será feita sempre a média de todos os jogos, sendo que saberemos sempre se o treinador está com nota positiva ou negativa.

Note-se que, tal como acontecia na passada época, as notas deverão ser sempre dadas numa escala de 0 a 10.

Como é habitual, cabe agora ao comentadores da bancada darem as vossas notas e para tal deixarei em comentário os nomes dos jogadores para apenas os copiarem para a vossa caixa de comentários e atribuírem as respectivas notas. Passados uns dias darei por terminada a votação da caixa de comentários e apresentarei as notas e classificações finais para cada Round, assim como actualizarei a classificação na barra lateral.

27 agosto 2008

A vitória do trabalho e da não invenção

O Professor não inventou, foi fiel ao seu esquema e ganhou. Como de resto estou convencido que teria ganho no jogo da Supertaça se não tivesse inventado. Lisandro no meio, homem do jogo. Raça, aproveitamento dos espaços, dinâmica, está lá tudo. Tudo o que ele não pode fazer numa ala. Depois, evidentemente, no meio campo e nas alas tudo gira de forma diferente. Já tinhamos observado isto nos 5 minutos após Lisandro ter saltado da ala para o meio no jogo com o Sporting. Falhou golos, é verdade, mas foi ele o farol da estratégia portista, à falta de um meio campo que conseguisse conduzir jogo.

Tomás Costa jogou pela primeira vez (!) na sua posição e fez um grande jogo.

Foi uma exibição muito segura de um jogador sem qualquer rotina e que jogou, pela primeira vez, com os habituais titulares. Ja aqui tinha dito que é um bom jogador e no Domingo confirmou-o mais uma vez.

O Guarin entrou bem porque entrou para a sua posição. Força, explosão e um trato da bola excelente.

Excelente para os críticos do costume, mas não para mim, foi a exibição do Hulk e o seu golo. Não porque o tenha visto jogar muitas vezes, mas porque ao contrário de certos portistas, sei ver como um jogador trabalha a bola e a forma como encara os lances para saber se está ali potencial ou não. E o Hulk é um jogador de facto, impressionante. Na força e na técnica.

Meireles veio provar o que muitos de nós andamos a dizer há um mês: se não há Fernando, deve haver Meireles. Muito seguro, embora na primeira parte ainda um pouco macio no choque, empresta muito maior rigor táctico e mais apoio defensivo aos laterais. Devem ser estas as duas soluções para a posição de trinco. Embora a meu ver Fernando deva ser a primeira escolha.

O Sapunaru com mais um bom jogo, a provar o grande lateral que é e a margem de progressão que ainda tem. Técnica anormal para um lateral com a sua envergadura, muito poderoso e perigoso a jogar de cabeça. Há arestas defensivas a limar e muitas melhorias a fazer nas subidas à linha para centrar. Por vezes faz a corrida pouco na diagonal e dá espaço ao médio ala adversário para fazer o que quer. Mas o potêncial está lá todo. So não vê quem não quer. Benitez, mais uma vez seguríssimo a defender e a aparecer a espaços e bem no ataque. Quase marcava. Portanto, o que mudou neste jogo foi a abordagem táctica com Mariano e Rodriguez muito bem nas alas, embora este sem a frescura do costume e o farol Lisandro no meio, que foi o homem do jogo com justiça.

Uma palavra para os sul-americanos que viajaram esta semana. Todos deram o litro e lutaram até à exaustão.

Casimiro Mior com o baixo nível e a decadência intelectual que se lhe conhece, queixou-se da arbitragem, quando o jogador que foi expulso o deveria ter sido muito antes e quando ainda na primeira parte viu o fiscal de linha roubar um penaltie claríssimo com consequente expulsão perdoada do guarda redes do Belenenses (numa das arrancadas do Sapunaru). Entradas sobre Lucho para amarelo, foram 4, 3 das quais sem nenhum jogador admoestado.

Tudo na vida é assim, digo eu, e pode ser que esteja errado. Mas quando trabalhamos um sistema devemos ser fiéis a ele. Não podemos dar tiros nos pés e desatar a inventar à professor Pardal, por qualquer Sporting que apareça.

Uma nota negativa para o Helton nos cantos. Certamente que o seu ordenado não serve para combinar jantares na pequena área com o Zé Pedro. Certamente que lhe pagam, entre outras coisas, para liderar o posicionamento dos seus defesas aquando da marcação dos cantos. Desconcentrações gravíssimas que Jesualdo não deve deixar passar em claro.

Espero que a tendência de trabalho semanal e de não invenção se mantenha daqui para a frente.Espero que o erro crasso de colocar Lisandro numa faixa nunca mais seja repetido.Espero que de uma vez por todas o Professor dê um sinal aos seus jogadores que confia no trabalho que fazem. No deles e no seu.

P.S. - Aos Portistas que desatam a dizer mal dos reforços a torto e direito sem os conhecerem peço-lhes calma. Evidentemente muita coisa haverá a melhorar nos proximos meses. Mas é com tempo e paciência que se integram elementos novos. Não é a cruxificá-los ao primeiro erro. Os reforços são de elevado nível e devem ter o seu tempo para se integrarem.

25 agosto 2008

Um regresso normal a ritmo lento

FCPORTO 2 - 0 C.F. OS BELENENSES
Mariano 15' e Hulk 77'


O FCPorto entrou na Liga Sagres 2008/2009 como tem sido o normal nos últimos anos, arrecadando uma vitória sem nenhuma contestação, com uma exibição tranquila, frente a um Belenenses, que pouco fez para contrariar o domínio portista, sendo uma equipa muito diferente do seu passado recente, mas para pior, basta relembrar das dificuldades impostas pela mesma equipa na temporada passada.

Depois de receber o troféu relativo à conquista do Campeonato Nacional da época 2007/2008, o FCPorto mostrou o porquê de ainda exibir esses galões, realizando uma exibição mais condizente desse estatuto, dando uma imagem mias aceitável do seu valor, embora não tenha sido a exibição perfeita, já que ainda existiu erros para tentar resolver.

Jesualdo Ferreira, em comparação à equipa que alinhou frente ao Sporting, fez entrar Tomás Costa para o lugar de Guarin, e Mariano Gonzalez para o lugar de Farías, opções essas que foram felizes, já que ambos os jogadores deram uma boa conta do recado sendo até decisivos para o resultado do jogo mostrando que até podem ser boas soluções para esta época.

A equipa portista foi logo, nos primeiros segundos, surpreendida por um ataque do Belenenses, Marcelo falha, escandalosamente, um golo quase certo perante uma defesa portista atrapalhada mediante tantas facilidades dadas ao adversário.

Mas, pode-se dizer, que foi a única oportunidade digna de registo do Belenenses no resto da primeira parte, o FCPorto tomou conta logo do domínio da partida, encostando a equipa lisboeta à sua defesa que deixava sempre 10 homens, mais o guarda-redes, atrás da linha da bola dificultando sempre as jogadas de ataque portista.

O segredo da equipa portista estava na pressão alta, e foi assim, numa jogada de insistência, que o FCPorto viria, logo aos 15 minutos, chegar ao golo até então muito procurado, Tomás Costa recuperou a bola perto da baliza adversária, assistindo logo Lisandro que, depois de tirar da frente o seu adversário, rematou forte, obrigando a Júlio César fazer uma defesa apertada e incompleta, tendo a bola sobrado para o defesa do Belenenses China que quis rematar para fora, mas não viu a rapidez e a insistência de Mariano Gonzalez que esticou a perna fazendo com que a bola lhe embatesse e encaminhasse para o fundo da baliza. Momento de pura sorte dirão uns, momento de garra e de acreditar dirão outros, o que conta é que a bola entrou e o golo foi o primeiro de uma caminhada que se espera levar ao tão ambicionado Tetra.

A partir daí, o FCPorto jogou mais solto e tranquilo, Lucho, como sempre, era o grande impulsionador de ataque da equipa portista, Lisandro sempre ao seu estilo dava que fazer à defesa azul, e o meio-campo portista controlava sempre as operações, com raça e muita luta, não dando hipóteses ao adversário de brilhar.

Na primeira parte, nada mais houve de importante para assinalar, o FCPorto dominava muito sem se esforçar e quando acelerava saía sempre uma jogada de perigo, com destaque para uma jogada de Sapunaru que foi interrompida, pelo fiscal de linha, por um pretenso fora de jogo que, se veio a provar depois, ser uma decisão inacreditável, e também para uma grande jogada de Mariano Gonzalez que rematou forte fazendo a bola embatendo no poste provando que, por vezes, dá uns toques. É só lhe dar um pouco de confiança, o argentino, que até parece mais leve, mostra que está disposto a mostrar o porquê da aposta do FCPorto em comprar o seu passe.

Na segunda parte, pouco houve de diferente para contar, tudo mais do mesmo, o FCPorto a dominar a partida, o ritmo muito lento, habitual nas partidas de inicio de época, e o Belenenses a não aproveitar alguns brindes que a defesa portista, por vezes, lhe dava. Aliás, penso que, defensivamente,o FCPorto ainda não é uma equipa perfeita, uma equipa à imagem das épocas passadas, para isso também contribui ter mudado os laterais mas, com o tempo, espera-se uma equipa mais compacta defensivamente.

A equipa lisboeta, apesar de ter tido algumas oportunidades de golo, nunca conseguiria dar uma réplica mais forte, o FCPorto, com maior ou menos dificuldade iria resolvendo os lances de perigo mas, quando não assim era, os avançados do Belenenses nunca deram boa conta do recado.

Enquanto isso, Lisandro tentava marcar o golo pelo qual procurou bastante, Mariano dava bastante trabalho à defesa adversaria e Hulk, que entretanto entrava para o lugar de Rodriguez, sempre muito poderoso, queria mostrar as suas credenciais.

Mas o melhor momento da partida estava a chegar, aos 85 minutos,e era mesmo Hulk, a passe de um companheiro seu, que tomou conta da bola, olhou para a baliza, preparou o remate com o seu melhor pé, o esquerdo, e num remate indefensável, cheio de curvas e de potência, marcou o golo da tranquilidade e que viria a dar o resultado final. Um golo fantástico, de levantar o estádio, mostrando que o brasileiro veio com vontade de brilhar ao serviço do FCPorto e a provar que tem todas as condições de ser uma grande referência no ataque portista.

O FCPorto lá conquistou os, sempre importantes, primeiros pontos nesta caminhada rumo ao Tetra, ultrapassando da melhor forma a derrota da Supertaça, sendo o resultado bem mais agradável do que a exibição, tendo, na próxima jornada, o primeiro grande teste neste campeonato, frente a um adversário directo na luta da conquista do campeonato. O que se pede é que esta atitude de garra demonstrada neste jogo se mantenha e, claro, que traga mais uma vitória daquele campo, porque é desde o inicio que se fazem as contas.

21 agosto 2008

E se a surpresa afinal acabasse por ser Quaresma...?

Acho que todos já chegamos à conclusão que Hulk não seria a surpresa que todos esperávamos.

Creio que Pinto da Costa deve-se ter entusiasmado quando viu aberta a possibilidade de um grande jogador assinar pelo Porto, acabou por falar cedo demais e depois teve que se desenrascar com o Hulk.

E se a grande surpresa fosse a permanência do Quaresma?

No último ano ficou na moda desvalorizar o peso e a importância que Quaresma tem na equipa, assim como, a sua enorme qualidade.

Infelizmente existem adeptos do Porto que de tão habituados a comer sardinha acabam por depois estar intoxicados pelo sabor desse peixe e não têm o gosto necessário para apreciar um bom Caviar como é Quaresma.

É um facto, Quaresma não é o tipo de jogador que seja de jogar em palcos como o campeonato português, é mais normal vê-lo em palcos como Camp Nou, Bernabeu, Old Trafford, San Siro, etc.

Por ser tão diferente do que estamos habituados se calhar leva a que as pessoas tenham problemas em aceita-lo e em dar valor aos momentos mágicos que nos proporciona. Porventura não estamos habituados a jogadores desconcertantes como ele e de qualidade acima da média como ele. São demasiados anos a levar com jogadores que fazem sempre o passe com a parte de dentro do pé, que puxam sempre para a linha e não arriscam o duelo individual, de jogadores que passam para os lados e para trás e que fazem com que as pessoas elogiem aquilo que denominam o jogador á Porto mais pelo suor na camisola que pela qualidade do seu jogo. Têm tendência a valorizar mais a transpiração e menos a inspiração.

Não tenhamos dúvidas, eu aprecio o jogador á Porto, naquela acepção de jogador identificado com a cultura de vitórias do clube, que deixa tudo em campo, que nunca desiste de lutar até ao último minuto…Mas não nos enganemos, ter jogadores que tenham isto tudo mas que não nos encantem não faz com que nos dê gozo ver um jogo de futebol sem ser do nosso clube.

Imaginem o Manchester com 11 John O Shea ou Fletchers, é um jogador que se esforça e sente a camisola como poucos, ou um Barca com 11 Puyols, seriam equipas que correriam muito, se esforçariam muito, mas aí aonde fica o espectáculo, a magia, a arte, o divertimento do público?

Sim, porque queiram ou não o futebol actualmente é muito mais que um simples desporto de ganhar ou perder, é um espectáculo, é uma arte e isso o provam jogadores como Zidane, Deco, Figo, Cristiano Ronaldo e por muito que não gostem alguns…Quaresma.

Obviamente que é importante ter jogadores como Bruno Alves e Lisandro na equipa mas só com esses apenas os jogos não teriam o interesse que têm com um Quaresma que nos faz saltar da cadeira a cada vez que pega na bola porque ao contrário de outros , nunca sabemos o que vai sair dali, e é esse gosto e essa ansiedade pelo inesperado que fazem milhares de pessoas pagar um bilhete.

Lucho, Lisandro, Bruno Alves, Meireles, são de facto grandes jogadores, mas alguém acha que um desses jogadores faria qualquer adepto estrangeiro que se desloque a Portugal para ver um jogo pagar um bilhete só para ver qualquer um deles..? Não, esse efeito neste clube apenas Quaresma o tem.

São cada vez mais raros os jogadores que nos fazem saltar da cadeira, que nos façam pagar um bilhte só para ver a magia do seu jogo…Quantos haverá por esse mundo fora…? 5, 6?

São poucos os jogadores que me fariam pagar um bilhete só para os ver jogar. Actualmente talvez: Messi, Cristiano Ronaldo, Kaka, Ibrahimovic e…Quaresma.

São os magos da bola…Aqueles que apesar de algumas vezes exagerarem na

jogada individual, ou estragarem um lance fazendo algo para agradar a bancada e alegrar o público, dão também a alegria ao jogo, o espectáculo, a emoção de ver coisas que parecem saídas de um sonho e que só os verdadeiros génios têm capacidade para a recriar.

Tal como todos os génios Quaresma é por vezes incompreendido e até injustiçado.

O estranho é ver pessoas do nosso clube a criticarem Quaresma e até chegarem ao cúmulo de dizer que ele não faz falta à equipa e depois elogiarem e defenderem de forma quase obsessiva jogadores absolutamente medíocres como o Mariano…

Tenho lido as coisas mais incríveis sobre Mariano…Quaresma é criticado por inventar demais, por jogar demasiado bonito, por ser individualista etc… Mariano é elogiado porque? Por ser esforçado, cumprir tacticamente e suar muito a camisola…. Isso faz dele um bom jogador? Quantos, milhares de jogadores fazem exactamente a mesma coisa…? Se colocarmos o Bruno Alves a extremo aposto que ele também suará a camisola como sua actualmente a central, com algum trabalho cumprirá tacticamente até porque tem cultura de defesa e aposto que se esforçará muitíssimo e ainda como bónus de ser capaz de marcar mais golos que Mariano e até quem sabe conseguir passar mais do que uma vez por jogo pelo seu adversário directo, coisa que Mariano não consegue.

Um jogador não pode ser titular do F. C. Porto só porque se esforça muito ou cumpre tacticamente porque isso qualquer jogador dos juniores seria capaz de fazer, isso é muito pouco principalmente se falamos de um extremo…Um extremo tem que ser muito mais que isso, tem que desequilibrar, ter técnica, capacidade de ganhar o um para um, qualidade de passe, capacidade de decidir, marcar golos e fazer assistências.

Agora se como Mariano existem milhares de jogadores a fazer exactamente o mesmo eu pergunto: quantos jogadores no Mundo fazem o que faz Quaresma…? Quantos têm a sua capacidade e habilidade? Quantos conseguem decidir um jogo encravado com uma só jogada? Quantos fazem o público desfrutar e se entusiasmar como ele faz a cada trivela? Quantos conseguem dar espectáculo, alegrar as pessoas com jogadas inimagináveis e ainda serem efectivos para a equipa como jogador com mais assistências ou marcando golos decisivos?

Preferem um jogador que faça o mesmo que todo o jogador comum faz e que vos faça ver as mesmas coisas que já vêm todo o santo dia em qualquer jogo de futebol? Ou um que vos faça arregalar os olhos com pormenores técnicos que nunca imaginaram ser sequer possíveis de executar, enquanto pelo caminho decide jogos, faz assistências e que nunca se cansa de ganhar?
Nos últimos tempos virou moda também alguma comunicação social criar a ideia de que será mau para o Porto se Quaresma não sair , que será uma derrota para o clube não o conseguir vender e que será um foco de instabilidade.

1º Derrota não vender Quaresma? Derrota seria anunciar que um jogador não sai a não ser por uma grande soma e para um grande clube e depois transferi-lo para um clube qualquer…

Derrota seria se o jogador quisesse sair para o Betis ou para o Everton em vez de jogar no F. C. Porto.

2º- É mau Quaresma ficar no F. C. Porto para o clube…? Começo-me a sentir culpado e até isolado por ousar achar que manter um dos melhores extremos do Mundo no plantel é um grandioso reforço…

Desde quando manter um jogador que é claramente de outro campeonato no nosso clube é mau? Quer dizer, contratar Reyes e Aimar que não triunfaram em clubes médios de Espanha são reforços do outro Mundo, mas manter Quaresma que é pretendido por grandes clubes europeus não só este ano mas desde há muito tempo é um mau reforço…?

Tenho que me sentir culpado ou mal por achar que o Quaresma a ficar é um grandioso reforço, uma vez que é de longe dos melhores se não o melhor jogador do campeonato português e de longe o melhor jogador português a actuar em Portugal?

Serei muito estúpido por achar isso?

Devia estar triste e a chorar pelos cantos a pensar “que chatice do caraças pá, lá vamos ter que andar mais um ano a ter que ver golos lendários, assistências de trivela e grandes jogadas que só por si valem o preço do bilhete.., que chatice pá, agora lá vamos ter que ter de juntar ao Lisandro e ao Rodriguez a magia de Quaresma e fazer um dos melhores trios de ataque que este campeonato alguma vez conheceu…”

Nós devíamos estar tão tristes e preocupados com a permanência do Quaresma no plantel como os adeptos do Manchester devem estar desolados com a permanência de Cristiano Ronaldo no seu…Realmente é muito chato quando temos que ficar com craques mundiais no nosso plantel.

O engraçado é ver como a estratégia e o discurso muda consoante a conveniência…Os mesmos jornais que hoje falam de que Quaresma é mais problema do que solução para o Porto e encaram a sua permanência no plantel como algo mau e que até é um jogador que atrapalha a equipa, são os mesmos jornais que no ano passado falavam de uma dependência da equipa em relação ao Quaresma e que logo após que os clubes de Lisboa se viram arredados da luta pelo título e já não tinham mais nada para se motivar anunciavam a morte do projecto vitorioso do F. C. Porto porque era certo e seguro que perderiam Quaresma e que sem Quaresma o Mundo acabaria…Teses catastróficas que já conhecemos de há muito tempo, ou não se tivesse dito o mesmo de: Deco, Jardel, Mourinho etc.

No final de tudo, os mesmos que escreviam isso agora escrevem que afinal nós ficamos mais fracos por ficarmos com um jogador que eles anunciavam como o responsável pelo nosso sucesso…? Estranho não é?

Eu vejo aqui uma dupla vitória… Ao longo desta pré temporada Jesualdo preparou a equipa para jogar sem Quaresma jogando pelo seguro, e provou que afinal existe vida para além de Quaresma e que o F. C. Porto será sempre competitivo saia quem saia apesar de como é óbvio perder qualidade e agora depois de o provar ainda poderá ajudar á festa e tornar a equipa que já está entrosada e mecanizada aquele toque de magia e de criatividade que falta, a cereja no topo do bolo que será o tal jogador que decide que é Quaresma e que todas as grandes equipas têm que ter.

O estranho é ver portistas a deixarem-se levar nessa onda de criticar a permanência do Harry Potter e de quererem desvalorizar a sua importância no clube nos últimos anos e a sua inegável qualidade.

Uns afirmam que sem ele melhoramos nos livres. Ainda bem., sem ele foi possível que outros demonstrassem qualidades na marcação de livres, com ele ganharemos mais uma opção e não mais um problema. Alguém é ingénuo ao ponto de achar que é o Quaresma que decide ser ele a marcar os livres todos…? É claro que é uma opção de Jesualdo. Errada? Claramente, mas tal como são outras como a aposta num jogador que supostamente deveria ser extremo e como tal desequilibrar no duelo individual e não tem a mínima classe que é Mariano, ou mal como apostar num defesa esquerdo ao estilo de Mareque, pequeno, lento, pouco ofensivo e permeável na defesa que é o Benitez.

Outros afirmam que Quaresma se ficar fica desmotivado. É porque não conhecem a personalidade de Quaresma certamente…

Trata-se de um jogador orgulhoso, com um grande ego, mas acima de tudo um competidor nato. Só sabe jogar para a frente, só encara a vitória como alternativa e talvez por isso se adaptou tão bem ao F. C. Porto por mais que muitos duvidassem que se pudesse identificar com a cultura do clube.

Obviamente que o Ricardo ficará triste por não dar o salto para a grande liga que ele sempre desejou, mas isso passará a partir do momento que lhe derem aquilo que realmente o faz feliz…a bola. Poder recriar-se com ela, poder jogar perante um Dragão cheio, poder alegrar a vida de milhares de pessoas com um dom que só os predestinados têm.

Acho até que toda esta novela do Inter, e comentários como os que têm saído na imprensa italiana de alguns treinadores com o objectivo claro de facilitar a sua transferência para o Inter, assim como, os comentários de Mourinho e Moratti a dizer que não pagam tanto dinheiro por ele, só servirão para nos beneficiar…

Isto tudo assim como as reticências que por cá vão colocando sobre a sua importância no clube, e a sua qualidade para dar o salto, só estão a aumentar vontade de ele provar que estão todos errados.

Quando víamos um Quaresma acomodado com a sua situação de craque e pouco motivado para jogar numa liga demasiado pequena para o seu enorme talento agora se calhar estas pessoas estão de forma involuntária a despertar um monstro…

Se acham que já viram tudo esperem pelo que o nosso Ciganito é ainda capaz de fazer para os surpreender… Claramente estão a perturbar a pessoa errada e irão se arrepender, porque serão esmagados pelo seu futebol superior, verão ainda mais trivelas, passes de letra e golos antológicos, em vez de calar só a Luz,calará os grandes palcos por esta Europa fora e isto poderá ser o click necessário para demonstrar á Europa do futebol que ele é um jogador capaz de se tornar lendário,

Com o estimulo interno necessário que vai desde a confiança depositada por presidente e treinador e o carinho dos colegas e adeptos, Quaresma poderá ser o líder de um projecto ambicioso que passa, muito mais do que ganhar mais uma liga mas desta vez explodir na Europa e vingar duas eliminações na Champions que souberam a injustiça por o futebol que apresentamos.

Pinto da Costa nisso é exímio…Também de Deco se dizia em 2003/2004 que ficaria frustrado após o clube recusar uma proposta de 20 milhões de euros do Real Madrid para a sua venda. Aí Pinto da Costa foi importantíssimo na forma como o motivou e lhe lançou o repto de se sagrar esse ano campeão da Europa pelo F. C. Porto e sair em grande.

O mesmo Pinto da Costa deverá fazer com Quaresma. Fazer-lhe ver que se não pagam 40 milhões por ele não o merecem e que cabe-lhe a ele mostrar este ano a toda a Europa quem é o verdadeiro Ricardo Quaresma e que 40 milhões até sai barato e no final do ano em vez de estar á espera que um clube pague aquilo que ele vale, terá é que escolher entre os vários gigantes que lutarão por ele e aí demonstrará aos dirigentes do Inter o grande jogador que acabaram de perder por acharem demasiado caro. O mesmo aliás fez Carvalho ao ir para o Chelsea após o Real Madrid afirmar que nenhum central valia 30 milhões…depois arrependeram-se e não voltaram a cometer o mesmo erro com Pepe.

É perfeitamente irrelevante o facto de Quaresma não ter jogado a pré temporada com a equipa, uma vez que Jesualdo sabe que seria mais difícil para ele preparar uma equipa com Quaresma para depois perde-lo, do que ficar á espera de uma boa surpresa e inclui-lo numa equipa já mecanizada ,e que receberia com alguma comodidade -graças ao trabalho táctico realizado - o talento selvagem do Mustang.

Porque para se jogar a Champions não basta ter uma equipa organizada, colectivamente forte, pressionante, entrosada e que corra e se esforce muito, porque equipas dessas encontraremos várias, é preciso ter isso e ainda aquele bocadinho a mais que faz uma equipa passar de média a boa ou muito boa, que é ter um ou dois elementos com aquele pedaço de talento e capacidade de decidir o jogo numa jogada individual.

Lucho é um jogador cerebral, é fantástico e pensa o jogo todo da equipa mas não tem aquela capacidade de decidir sozinho como Quaresma, Rodriguez é muito forte e rápido e um jogador que dá muita verticalidade ao jogo do Porto mas falta-lhe a criatividade e o improviso de Quaresma e Lisandro é um tremendo avançado mas precisa de ser bem servido e para ele um Quaresma será um auxílio precioso nesse aspecto.

Temos visto um F. C. Porto organizado, a movimentar-se bem, bem solidificado mas com menor criatividade. Isso menoriza o espectáculo e o item do entretenimento que o jogo também deve ter e que Quaresma pode acrescentar, e falta também o tal elemento criativo que toda a equipa tem que ter, o jogador que sem ser um corpo estranho no processo de jogo colectivo possa ele, por si só, decidir o jogo quando o colectivo não funciona, que possa chamar a si as atenções e assim libertar colegas e dar aquele toque de imprevisibilidade ao jogo da equipa, dificultando assim as marcações e o estudo e desmantelamento dos processos de jogo da equipa.

Sem Quaresma ficamos com uma equipa bem mais fraca relativamente ao ano passado.

Ganhamos mais opções para o meio campo mas perdemos 3 elementos importantes sendo que dois deles estão nos melhores do mundo nas suas posições e por isso por mais bons que sejam os substitutos nunca serão tão bons.

Sem Quaresma ficamos com poucas opções de qualidade para as alas uma vez que sem Tarik temos que jogar com Mariano.

Já se Quaresma ficar na equipa podemos
dizer que o F. C. Porto manterá uma equipa talvez não ao nível do da época passada, mas, com o entrosamento de alguns reforços, com capacidade de se aproximar á equipa da época anterior e com o passar do tempo quem sabe até não conseguir ser melhor.

Mantemos um elemento criativo como Quaresma e acrescentamos do outro lado um jogador muito vertical, bom tacticamente e um poço de energia que é Rodriguez que fará com que tenhamos as alas mais equilibradas em relação ao ano passado que tínhamos 2 virtuosos como Tarik e Quaresma mas que eram de pendor bastante ofensivo e parecido.

Assim ganhamos um trio de ataque de classe mundial, capaz de desfeitear as melhores defesas da Europa e capaz de impor respeito em qualquer campo que entre.

Ganhamos também mais opções de qualidade no banco, coisa que não tínhamos na época passada, ganhamos um excelente opção atacante com Tarik que será arma secreta, podemos ainda vir a ganhar finalmente um ponta de lança se Hulk for pelo menos melhor que Farias o que não se afigura difícil, teremos como já mencionei mais opções para o meio campo e ainda um reforço importante para o centro da defesa que é Rolando.

Infelizmente não é uma substancial melhoria porque não se fizeram os investimentos correctos que teriam que passar por um grande trinco para o lugar de assunção e um lateral esquerdo de elevada qualidade que pegue de estaca no lugar, mas já é muito bom podermos pelo menos ter margem de manter o nível da equipa titular do ano passado e ainda reforçar as opções que temos no banco.

Por tudo isto torço para que seja esta a surpresa para esta época: Ricardo Quaresma.

19 agosto 2008

Quando a surpresa é não haver surpresa

Surpresa, grande surpresa. Foram essas as palavras proferidas pelo presidente Pinto da Costa que criaram durante semanas um rol de boatos, projecções, que alimentou a especulação e criou expectativas em todos os portistas e da qual o resultado afinal foi sem dúvida uma surpresa mas no sentido negativo…Quando todos falavam em Saviola, Simão, Micolli, Adriano, Crespo saiu-nos um Hulk que ninguém conhece e que veio claramente por um preço que não corresponde ao seu real valor de mercado de jogador que nunca saiu do fraco campeonato japonês e que mesmo lá se destacou jogando na 2ª divisão.

Este episódio só serviu para prejudicar a imagem do clube que o próprio presidente construiu durante anos, pautada por rigor, sobriedade, contenção, e nada dada a populismos baratos… Por isso mesmo aquela frase de Pinto da Costa não trazia nada de bom, porque nos fazia lembrar mais as promessas de equipas maravilha que costumam vir dos lados da Luz… No F. C. Porto habituamo-nos a outro tipo de seriedade nestas questões e de só falar em jogadores contratados e não fomentar especulações que depois resultam em desilusões. Foi assim ainda este ano com Rodriguez, o presidente sempre negou contactos até ele estar contratado, e essas sim são as surpresas que nós gostamos…As que não são anunciadas, que são trabalhadas na sombra e que assim nunca criam desilusões.

Ao entrar por esses caminhos mais identificáveis com a política do Benfica de criar euforia nos adeptos na pré-época e alimentar novelas o nosso presidente expôs-se ao ridículo e por consequência a todos nós. Sim, porque não sejamos hipócritas, nos blogs, nos fóruns no café todos os portistas falavam de Adrianos, de Simãos, de Micollis etc,uns mais possíveis que outros…alguns irrealistas até. Mas a verdade é que todos estavam entusiasmados com essa hipótese e alimentaram-na comentando todos os dias, e até com gente a dizer que via o Simão a escolher casa na Foz, o Miccoli a fazer exames médicos etc, por isso, expusemo-nos a que depois fossemos alvos de chacota pelo mesmo motivo que durante anos gozamos os nossos rivais, por estas pseudo surpresas e estas euforias desmedidas que logo resultam em frustração.

Enquanto o nosso presidente se remeteu ao silêncio porque pode faze-lo e não teve que ser confrontando com a grande surpresa afinal não ser assim tão grande, já os adeptos ,tiveram que seguir o seu dia a dia e ouvir e ler o gozo dos benfiquistas por motivos que geralmente fazem deles objecto de gozo.

Por isso se assistiu portistas neste blog e em muitos outros a sofrerem de repentina amnésia e a ter que fazer o papel do lobo que olha para as uvas e diz que são verdes por não as ter podido alcançar…

Os mesmos que durante semanas sonhavam com Adriano, Simão, etc afinal depois de verem Hulk ser apresentado chegaram á conclusão que jogadores de craveira internacional são demasiado caros… (Hulk não foi propriamente barato também e não fez nada para o justificar), que o F. C. Porto não se coaduna com a presença de estrelas internacionais, que afinal é melhor apostar num jovem desconhecido e trabalha-lo do que contratar um jogador feito, ou que ,pelo preço de transferência de Hulk, não se contrataria nenhuma avançado de créditos firmados…(basta lembrar que Micolli vale uns 6 milhões pela totalidade do passe e não metade como Hulk, que Saviola não vale muito mais e que Júlio Batista acabou de se transferir do Real Madrid para a Roma por 9 milhões de euros pela totalidade do passe quando o passe de Hulk vale 11 milhões e sem nunca ter passado sequer por uma liga europeia, nem nunca ter sido colocado á prova em grandes palcos ,quanto mais jogar numa liga como a espanhola ou num clube como o Real Madrid…

De um momento para outro, afinal nunca se tinha falado em nenhum craque internacional e afinal o que sempre quisemos foi sem dúvida um jogador da liga japonesa que afinal nem é uma liga fraca e até é melhor que a nossa…Eu só queria ver se fosse o Luís Filipe Vieira a anunciar uma surpresa e a trazer por 5,5 milhões de euros um jogador da liga japonesa e só por metade do passe…

Duvido muito que Hulk fosse a surpresa que Pinto da Costa tinha em mente. Parece-me mais uma oportunidade colocada por um empresário num negócio com contornos algo estranhos atendendo ao valor que a transacção teve e que mais uma vez abre espaço para que se pense que as comissões tiveram aqui um papel muito importante, tal como tem no relatório contas que demonstra que nos últimos anos o clube gastou cerca de 9 milhões de euros só em comissões, sendo que algumas delas foram para sociedades de familiares de administradores da Sad ou amigos próximos.

Isto não quer dizer, - e de uma vez por todas tem que se deixar de confundir alhos com bugalhos- que o Hulk seja mau jogador. Algum talento deverá ter, mas obviamente ainda terá que se adaptar a um futebol muito mais exigente que ele nunca conheceu no Japão e muito menos na 2ª liga japonesa.

Trata-se aqui de saber os valores que se estão a praticar no mercado e chegar facilmente á conclusão que é impossível um jogador que actue na liga japonesa nos dias de hoje, sem nunca ter sido internacional, sem nunca ter saído da liga japonesa e só com meio ano ou um ano de 1ª liga japonesa valer 11 milhões de euros…Um valor semelhante a jogadores internacionais a jogar na Europa e com provas dadas como Júlio Batista, Van der Vaart, etc.

Nos últimos anos uma série de jogadores têm vindo para o clube das proveniências mais estranhas e com passagens breves porque não demonstram qualidade e acabam por ser sucessivamente emprestados contribuindo decisivamente para que a folha salarial do F. C. Porto seja a mais elevada de toda a 1ª liga.

Este ano mais uma vez negócios ocorreram que nos fazem levantar sérias dúvidas se os jogadores contratados vieram efectivamente para ser mais valias…

Na época de ouro do F. C. Porto de José Mourinho o clube tinha vários jogadores representados pelo melhor empresário de futebolistas do Mundo: Jorge Mendes.

É o empresário que representa de longe o melhor grupo de jogadores e que melhor se movimenta no mercado, com ele conseguimos trazer atletas de uma valia extrema, e com ele, realizamos grandes mais valias na venda de jogadores.

De um momento para o outro o peso de Jorge Mendes foi desaparecendo no plantel do Porto e começaram a proliferar contratações algo estranhas de jogadores provenientes de clubes sul americanos e que resultaram em vários empréstimos de jogadores que demonstraram não só não ter qualidade para jogar no F. C. Porto como também demonstravam não ter sido fruto do trabalho do departamento de prospecção porque chegavam várias vezes como opções para jogar numa determinada posição e com determinadas características e afinal não tinham nada a ver com isso que se contava e nem faziam a posição para a qual supostamente haviam sido contratados.

Costuma-se dizer que á noiva de César não basta ser séria, tem que parecer… E o facto é que não passa uma imagem de muita confiança para os sócios e accionistas saber que existem administradores que acumulam a função de administradores da Sad e ainda numa empresa de representação de jogadores seja de forma directa ou indirecta através de membros da família ou amigos.

Aliás em Inglaterra há não muitos anos atrás apareceu uma legislação especial exactamente para evitar e punir esse tipo de promiscuidade em relação á contratação de jogadores e quem recebe as comissões que não pode ser a mesma pessoa que assume o poder de decisão de os contratar.

É um péssimo princípio que quem contrata sejam pessoas que depois receberão dinheiro por ter contratado esse mesmo jogador e não outro e obviamente terá um peso na hora da pessoa decidir quem contratar.

Falando numa Sociedade Anónima Desportiva a situação assume contornos ainda mais graves porque podemos ponderar se não constituirá uma situação de impedimento de facto ou pelo menos impedimento moral, o facto de administradores poderem influenciar na tomada de decisões como a contratação de jogadores e depois beneficiaram com a contratação de determinados jogadores a si próprios ou terceiros com as comissões que geram essas contratações.

Não deixa de ser estranho que empresários como Jorge Mendes com provas dadas e uma série de grandes negócios que o comprovam percam cada vez mais a possibilidade de colaborar com o nosso clube e, por outro lado, essas empresas de representação de jogadores das quais amigos ou familiares de administradores da Sad terem ano após ano mais jogadores colocados no clube ou em empréstimos e saiba-se ao mesmo tempo que nos últimos anos foram gastos cerca de 9 milhões de euros em comissões, dando também para imaginar através do relatório contas o destino de tais verbas…

O problema no nosso clube ao contrário de outros é que apenas o presidente dá a cara. Isso é bom numas coisas mas má em outras.

Alguém sabe quem no F. C. Porto é responsável pela contratação de jogadores? No Benfica sabe-se que é ao Rui Costa que se deve culpar se falharem as contratações, no Sporting sabia-se que era o Carlos Freitas e por isso na época passada pagou por elas, agora e no Porto?

Responsabilizamos o nosso presidente? Claro, ele é o líder do projecto. Mas todos sabemos que não é ele o responsável pela vinda do Bollati ou do Hulk ou do Farias assim como sabemos que não é ele que beneficia com as comissões das transferências…

Mas através do relatório contas sabemos para onde esse dinheiro vai. Não nos dizem quem contrata, mas nós sabemos quem anda há anos a ganhar dinheiro com essas contratações e quem sai beneficiado quando em vez de jogar o Castro jogar o Bollati, em vez de jogar o Candeias jogar o Mariano e em vez de ficar Postiga ou Adriano no plantel ficar o Farias…

Para uma evolução sustentada do clube e para passarmos a um nível mais próximo das grandes potências europeias temos que saber aproveitar melhor os nossos recursos, e isso não aconteceu quando tivemos uma oportunidade de ouro após o dinheiro que entrou pós Mourinho…Outros interesses se levantaram…Está na hora de o clube se afirmar perante a Sad e defender os seus interesses doa a quem doer.

16 agosto 2008

Regressar à terra

O FCPorto, começou a época de 2008/2009 da pior maneira possível, perdendo o primeiro troféu, realizando uma exibição nada digna do seu estatuto de TriCampeão Nacional, frente à equipa que se tem revelado com a maior, e a mais difícil, "barreira psicológica" de vencer desde que Jesualdo Ferreira começou a liderar a equipa portista.

Depois de uma pré-época onde o FCPorto demonstrou ser uma equipa com personalidade, com categoria, com um colectivo muito eficaz, nesta partida, realizada no estádio do Algarve, ele foi o contrário de tudo o que se tinha visto, foi uma equipa sem qualquer sentido de colectivo, a querer resolver tudo individualmente, com muitos percalços, principalmente defensiv
os, e com falhas decisivas, quase dando de mão beijada a vitória aos seus adversários.

Com a entrada de 4 reforços na equipa titular, Jesualdo voltou a colocar Lisandro na posição onde ele menos gosta, e consequentemente menos rende, dando a Farías a tarefa de ponta de lança, tarefa essa que
se revelou péssima opção.

No meio-campo, Guarin actuava como trinco e, mais uma vez, mostrou que, definitiva
mente, pelas suas características, talvez, ainda não seja o trinco ideal, sacrificando Raúl Meireles que mais parecia um bombeiro a querer apagar todos os fogos na sua zona e na dos outros. Lucho Gonzalez é classe à parte no meio campo da equipa tricampeã, mas não pode fazer tudo e acabou por ser, injustamente, a figura mais infeliz da partida, falhando um penalty numa altura em que a equipa poderia reentrar na discussão do resultado.

Na defesa, com as laterais entregue a dois reforços, o quarteto teve várias falhas, algumas delas irreconhecíveis em jogadores como Pedro Emanuel e Bruno Alves, tendo-se safado Heltón que nada poderia fazer quanto aos golos.

O jogo foi todo muito confuso, com muitas faltas, muito trapalhão, muita bola pelo ar, o que prejudica jogadores que gostam mais de a ter no pé, o tradicional jogo de fim
da pré-época, o Sporting foi a equipa que melhor se adaptou a esse estilo de jogo, mostrando também um colectivo mais organizado do que a equipa portista, mas a partida realizou-se sempre com um ritmo muito vivo e intenso.

Na primeira parte, o Sporting começou melhor e a querer chegar depressa à
baliza portista, o FCPorto sentia dificuldades nas marcações no meio campo, embora a equipa sportinguista não tenha conseguido criar lances de perigo na baliza defendida por Helton.

Com o tempo a passar, o FCPorto começou a equilibrar mais as coisas, Lucho começava a destacar-se com passes de categoria, mas o tridente atacante portista
não teve muitos espaços para poder brilhar. Aos 33 minutos, num grande remate fora da área, Lucho enviou a bola ao poste criando a primeira grande oportunidade de golo na partida.

Mas quando se pensava que o empate era o resultado no intervalo, quase sem fazer por isso, e num ressalto de bola com sorte à mistura e também, com algumas falhas defensivas portista, Djaló sozinho em zona proibida desviou a bola de Helton inaugurando o marcador, o que era injusto para o que se tinha passado no primeiro tempo.

Na segunda parte, o jogo continuou vivo, mas muito pelo ar, o FCPorto procurava desfazer-se do colete de forças que o seu adversário lhe colocava, mas nem sempre procurava a melhor solução, usando e abusando de alguns individualismos.

Jesualdo Ferreira retirava do campo o inócuo Farías fazendo entrar Hulk no sentido de dar mais força ao ataque portista, mas no minuto seguinte, mais um golo que quase caiu do céu para o Sporting, Sapunaru a cortar um lance e não conseguindo concluir esse corte com sucesso entrega a bola a Djaló que não se fez rogado com a oferta e ampliava a vantagem. Mais uma vez, um golo vindo de um ressalto e de um erro defensivo nada habitual da equipa portista.

A equipa portista, depois de se sentir algo descoordenada com o golo sofrido, começava a apostar tudo. Raúl Meireles proporcionava a Rui Patrício uma grande defesa, Guarín saía para dar lugar ao irrequieto Candeias e o FCPorto começava a pressionar cada mais forte, mas sempre sem qualquer perigo.

Até que surgiu o momento que quase se pode dizer, como o momento que confirmou a derrota e a noite mais infeliz da equipa portista. Logo o jogador que mais classe despontou na partida, Lucho Gonzalez, falhou a oportunidade de o FCPorto diminuir a desvantagem desperdiçando um penalty, marcado de forma frouxa e denunciada. Se algum jogador não merecia sair de cabeça baixa era o argentino.

Até ao final, a equipa portista não conseguiu lances de perigo para dar a volta ao resultado averbando a primeira derrota oficial da época e repetindo o filme visto, na época passada, na mesma competição .

Por último, duas curtas referências: Carlos Xistra mostrou como se pode fazer uma arbitragem tendenciosa e habilidosa sem casos e sem influência no resultado mas com muito influência no desenrolar da partida, muitas faltas marcadas, a favor do pontapé forte de Rochemback, perto da baliza portista, esquecendo-se de marcar algumas ao contrário, amarelar jogadores do FCPorto que protestavam, normalmente, as suas decisões, de forma intimidatória e esquecer de amarelar alguns jogadores do Sporting com entradas violentas, a roçar a agressão, o mesmo Rochemback sobre Lucho, mostrando que, por vezes, não são necessários penaltys para prejudicar uma equipa.

A outra referência, é relativamente aos comentários da TVI, felizmente a RTP conseguiu ganhar os direitos sobre os jogos do campeonato nacional, os telespectadores de futebol agradecem, tamanha é a desfaçatez e a falta de isenção dos comentadores da TVI, nada que não estejamos habituados mas, felizmente, vamos ver-nos livres durante algum tempo.

O FCPorto regressou à terra, depois de uma pré-época positiva, mostrando que ainda tem muito trabalho pela frente, faltando a tal segurança que Jesualdo Ferreira falara na sua conferência de imprensa, mas apenas perdeu uma partida. A próxima semana, Jesualdo Ferreira, conjuntamente com os seus jogadores, tentará corrigir os, demasiados, erros que se viram durante este jogo afim de começar o campeonato da forma que nos sentimos melhor: a ganhar.

Sporting 2-0 FCPorto

Yannick Djaló 45' e 58'

Será desta?

Convocados

Guarda-Redes: Helton e Nuno

Defesas: Benítez, Bruno Alves, Fucile, Lino, Pedro Emanuel, Rolando e Sapunaru

Médios: Fernando, Guarin, Lucho, Raul Meireles e Tomás Costa

Avançados: C. Rodríguez, Candeias, Farías, Hulk e Lisandro


Onze para hoje:

Sporting - FCPorto, 20H45 TVI

15 agosto 2008

Agressividade e violência sportinguista impune

O jogo do Sporting com a Sampdoria mostrou que a equipa leonina tem um bom onze e que no próximo sábado o FC Porto terá de jogar ao seu melhor nível para conquistar a Supertaça.

Contudo, o jogo com os italianos também mostrou um aspecto preocupante e que deve ser tido muito em conta por Jesualdo Ferreira na preparação da Supertaça: a enorme agressividade, e por vezes violência, de alguns jogadores do Sporting, com destaque para Derlei e Rochemback.
«Derlei tentou incomodar os defesas italianos, mas, algumas vezes, da forma errada. O avançado pareceu estar demasiado nervoso, para quem estava apenas a fazer um jogo particular. Isso fez com que, em alguns momentos, este encontro tivesse pouco de amigável. Aos 21 minutos o «Ninja» desentendeu-se com Gastaldello e, aos 32, deu «um chega para lá» a outro adversário. Derlei deverá ter atenção a este tipo de atitudes. Num jogo «a sério» o preço a pagar pode ser demasiado alto.»
in Maisfutebol

«[Rochemback] Jogou a primeira parte, na qual foi demasiado impetuoso e nada amigável. Delvecchio sofreu a bom sofrer com a sua agressividade, que, num jogo à séria, jamais poderia passar impune. "Rocha" imprimiu um ritmo "quentinho" e foi numa carga sobre o 26 que Campagnaro recebeu ordem de expulsão»
in O JOGO
«Houve alguma agressividade e descontrolo emocional, situações que temos de corrigir, porque queremos jogar onze contra onze. (...) Durante a primeira parte existiram algumas situações em que houve mais agressividade do que era suposto existir. Isso não esteve na base das substituições, mas tivemos de avisar os jogadores, porque queríamos manter a superioridade numérica e não ficar em igualdade
Paulo Bento, no final do jogo Sporting – Sampdoria
Ou seja, os jogadores do Sporting entraram a matar, perante a complacência do árbitro lisboeta Pedro Proença. Quando um dos italianos respondeu à letra, zás, vermelho directo e o adversário do Sporting a jogar com menos um.

Onde é que já vimos este filme?

Recordo a última final da Taça de Portugal
. Nos primeiros 23 minutos, Grimi fez duas faltas duras sobre Quaresma, ambas para amarelo, que o árbitro (Olegário Benquerença) se "esqueceu" de mostrar.

Aos 80’ Tonel teve uma entrada perigosa, por trás, atingindo o calcanhar do Lisandro e aos 85’ Abel, que já tinha um cartão amarelo, fez uma falta dura sobre Raul Meireles (deveria ter visto o 2º cartão amarelo).

O modo como o árbitro "geriu" a mostragem dos cartões, foi decisivo no desfecho da final da Taça de Portugal, da mesma forma que a arbitragem de Bruno Paixão também foi determinante na Supertaça da época passada.

Era bom que dirigentes e treinadores do FC Porto se lembrassem disto e, já agora, o dissessem alto e bom som ANTES do jogo do próximo sábado. Não adianta nada vir "chorar" depois do jogo, se voltarmos a ser roubados.

José Correia in Reflexão Portistas